Bulletin n°7 - Février 2011
A LA UNE : Environnement, facteur de risque ou de protection ?
Christian Rémésy est directeur de recherches à l'Inra, nutritionniste et l'auteur de L'Alimentation durable pour la santé de l'homme et de la planète, paru aux éditions Odile Jacob en 2010. Laurence Payrastre est chargée de recherches à l'Inra

Le risque environnemental dans la survenue d'un cancer existe-t-il ? Est-il éthique, dans l'état actuel des connaissances, de prétendre relier la survenue d'un cancer à des causes environnementales ? N'est-ce pas prématuré ? Pour l'affirmer, il est nécessaire de légitimer le risque environnemental avec objectivité. Niée par les uns et exagérée par les autres, quelle est alors l'influence de l'alimentation, des modes de vie, de l'environnement ou d'autres facteurs de risque et de protection ?
ECHANGE : Est-il éthique d'avoir recours à une énième ligne de chimiothérapie ?
Véronique Trillet-Lenoir, présidente du Conseil national de cancérologie et Axel Kahn, président de l'université Paris-Descartes

A la suite de la session extraordinaire tenue par le comité éthique et cancer le 7 octobre dernier au CNIT Paris La Défense, ses membres ont rendu un avis sur la justification de la poursuite d'une chimiothérapie au bénéfice minime voire inexistant lors d'une prise en charge en soins continus (voir p. 7). Cette discussion connaît aaujourd'hui un prolongement avec l'échange entre Véronique Trillet-Lenoir, présidente du Conseil national de cancérologie, et Axel Kahn, président de l'université Paris-Descartes et président du comité éthique et cancer.
